第2問 次の問い(A・B)に答えよ。 (配点 54)
A 次の問い(問1～15)の空欄 (
8 ～
22 )に入れるのに最も適当なものを, それぞれ下の①～④のうちから一つずつ選べ。
問1 "Have you ever seen that movie?"
"Yes. When I was in Tokyo, I
8 it three times."
① had seen ② have seen ③ saw ④ would see
正解と解説はこの下にあります。
(このページが表示された際、正解まで一緒に見えてしまわないように、正解と解説を少しページの下にずらして書いています)
[正解と解説]
正解は③のsawです。
この問題は、よく出題される完了形の引っかけ問題ですね。解いたことがある人には、見慣れた問題だと思います。
前半の疑問文は、参考書や教科書に出てきてもよさそうな現在完了の文ですね。「あなたは今までにあの映画を見たことがありますか？」という意味です。
「今までに～を見たことがありますか？」ということですので、現時点までの経験を表す現在完了形です。
次に、この質問に対する返答を見ていきます。前半のwhenからはじまる副詞節は、「私が東京にいたとき」と、過去形になっています。
過去形ですので、②のhave seenが空欄に入ると、「私が東京にいたとき、(現時点で)私はそれを3度見たことがあります」という意味になり、時制が合わず、意味的におかしくなってしまいますので、選択から外れます。
④のwould seeが空欄に入ると、wouldを過去の意味として用いた場合、「私はそれを3度見るつもりだった、見ただろう」という意味になり、質問との整合性がない文になってしまいますので、選択から外れます。
前半の疑問文は、経験を表す完了形の質問ですので、空欄に①のhad seenを入れて、「私が東京にいたとき、(東京にいた時点で)3回それを見たことがある」としたくなるかもしれません。
しかし、①のhad seenが空欄に入ると、「現時点」において、映画を見た経験があるかどうかを質問しているのに、「過去の一時点(私が東京にいたとき)」において、その時点での経験を答えていることになるので、英語の文脈的に少しおかしくなってしまいます。
③のsawを入れて、「私が東京にいたとき、3回それを見ました」と答えた方が、「今までにあの映画見たことありますか？」という質問に対して、文脈的に適切です。よって、③のsawが正解になります。
「When I was in Tokyo」がなければ、「I [have seen] it three times」は「(現在までに)私は3回それを見たことがある」という意味で、現在までの経験についての質問に対して、適切な答えになります。
説明が下手で、この説明だとわからないという方も多いと思います。申し訳ありません。参考書などを読み込んで完了形を理解した上で、問題集の問題を解いていくと、完了形の感覚がつかめてくると思います。
[問題文の和訳(直訳調)]
"Have you ever seen that movie?"
あなたは今までにあの映画を見たことがありますか？
"Yes. When I was in Tokyo, I saw it three times."
はい。私が東京にいたとき、私は3回それ(あの映画)を見ました。
[単語・熟語の意味]
ever [意味] 今まで、これまで
time [意味] ～回、度